Aconteceu
o que o ex-deputado Paulo Rocha (PT) temia: houve empate em seu julgamento no
STF. Agora a sua agonia é a definição do critério para desempate: in dubio pro reo (quando
há dúvida vota-se pela absolvição do réu) ou o Voto de Minerva do presidente da
Corte.
Esclareço que o ministro Carlos Ayres Britto seguiu o entendimento do relator, ministro
Joaquim Barbosa. Ambos votaram pela condenação do ex-deputado federal Paulo
Rocha. Ou seja, ele está entre a
cruz e a caldeirinha: tanto o atual quanto o eleito presidente do Supremo
Tribunal Federal, em tese, o mandariam para a cadeia. Nesse caso, o advogado
João Rocha diz que vai apelar à OEA, alegando ter o Brasil descumprido preceito
milenar do Direito de sempre desempatar em favor do réu.
o que o ex-deputado Paulo Rocha (PT) temia: houve empate em seu julgamento no
STF. Agora a sua agonia é a definição do critério para desempate: in dubio pro reo (quando
há dúvida vota-se pela absolvição do réu) ou o Voto de Minerva do presidente da
Corte.
Esclareço que o ministro Carlos Ayres Britto seguiu o entendimento do relator, ministro
Joaquim Barbosa. Ambos votaram pela condenação do ex-deputado federal Paulo
Rocha. Ou seja, ele está entre a
cruz e a caldeirinha: tanto o atual quanto o eleito presidente do Supremo
Tribunal Federal, em tese, o mandariam para a cadeia. Nesse caso, o advogado
João Rocha diz que vai apelar à OEA, alegando ter o Brasil descumprido preceito
milenar do Direito de sempre desempatar em favor do réu.
Comentários