Minerais críticos e soberania brasileira no século XXI

A disciplina da aquisição de imóveis rurais por estrangeiros no Brasil, prevista na Lei nº 5.709/1971, insere-se em um contexto mais amplo de defesa da soberania nacional e de controle estratégico dos recursos naturais. Em uma primeira abordagem, parte-se da premissa de que o território — especialmente aquele rico em recursos minerais — constitui elemento essencial da autonomia estatal, devendo ser juridicamente protegido.
N

o cenário contemporâneo, essa lógica ganha novo relevo: o Brasil, detentor de vastas reservas de minerais críticos, busca reposicionar-se no sistema internacional não apenas como exportador de matérias-primas, mas como ator relevante na cadeia global de valor, defendendo transferência tecnológica e participação produtiva em parcerias com a Europa, com a China e os EUA.

A legislação referida estabelece limites objetivos à aquisição de terras por estrangeiros e revela uma opção política que hoje dialoga com um projeto de transformar riqueza natural em desenvolvimento soberano.

Sob outro ângulo, a Lei nº 5.709/1971 estrutura-se a partir do princípio da soberania territorial, do qual derivam regras específicas: limitação da extensão de terras adquiridas, exigência de autorização estatal e controle rigoroso dos registros imobiliários. Essas disposições configuram e  delimitam objetivamente o regime jurídico aplicável.

Entretanto, quando analisadas à luz do atual cenário geopolítico, tais normas assumem dimensão mais relevante para o desenvolvimento sustentável. O Brasil possui posição privilegiada no mercado global de minerais estratégicos — como nióbio, grafite, lítio, níquel, manganês e terras raras — e, por isso, passa a negociar com potências econômicas em termos mais assertivos, rejeitando o modelo tradicional de simples exportação de recursos brutos.

Nesse contexto, a restrição à aquisição de terras por estrangeiros não é apenas uma técnica jurídica, mas um instrumento de política econômica e geopolítica. Trata-se de impedir que o controle territorial — base física da exploração mineral — seja dissociado dos interesses nacionais.

Sob outro prisma, percebe-se que tanto a legislação quanto a atual estratégia internacional decorrem de experiências históricas: países ricos em recursos naturais que permaneceram dependentes da exportação primária frequentemente enfrentaram limitações ao desenvolvimento tecnológico e industrial. A partir dessas evidências, consolida-se a compreensão de que o domínio sobre a terra e seus recursos deve ser acompanhado de capacidade produtiva interna.

Além disso, a busca por parcerias com a União Europeia, especialmente no âmbito de cadeias industriais e tecnológicas, reforça uma mudança relevante: o Brasil deixa de ser visto — e de se ver — como mero “fornecedor de commodities” e passa a afirmar-se como parceiro estratégico. Tal mudança reflete uma transformação política profunda, na qual termos como “cooperação”, “transferência de tecnologia” e “valor agregado” substituem a lógica tradicional de dependência econômica.

A sintaxe normativa da lei — técnica e restritiva —, quando combinada com o discurso contemporâneo de inserção internacional, revela uma dualidade produtiva: controle interno rigoroso e abertura externa qualificada. Não se trata de isolamento, mas de seletividade estratégica.

A harmonização entre a Lei nº 5.709/1971 e o atual contexto geopolítico torna evidente que o controle da terra permanece como elemento central da soberania nacional, especialmente em um cenário de disputa global por recursos estratégicos. De um lado, reafirma-se que a proteção territorial justifica restrições à aquisição por estrangeiros; por outro, reconhece-se que tais restrições são fruto de experiências históricas que demonstraram os riscos da dependência econômica.

A lei garante segurança jurídica e previsibilidade, agora reforçados pela estratégia internacional brasileira, apontando para um novo paradigma: o da transformação de riqueza natural em poder econômico e tecnológico para gerar de fato bem estar econômico e social à nossa população.

Em síntese, a norma jurídica referida e a política externa do presente governo convergem para um mesmo propósito: assegurar que o Brasil não seja apenas um território de exploração, mas um protagonista soberano na economia global — capaz de negociar, produzir e inovar a partir de seus próprios recursos.

* O conteúdo do artigo reflete a opinião pessoal da/o colunista